E-E-A-T هو إطار جوجل لتقييم جودة المحتوى، وبيتكون من 4 عناصر: الخبرة العملية (Experience — الكاتب جرّب الحاجة بنفسه؟)، التخصص (Expertise — عنده معرفة عميقة؟)، المصداقية (Authoritativeness — معروف كمرجع في المجال؟)، والثقة (Trustworthiness — الموقع والمحتوى جديرين بالثقة؟). الثقة هي أهم عنصر فيهم — وهي اللي بتتبني من التلاتة التانيين.
الخبرة (Experience): جوجل بقى يفضل المحتوى المبني على تجربة حقيقية — مراجعة منتج استخدمته فعلًا أقوى من مقال نظري. التخصص (Expertise): عمق المعرفة في الموضوع. المصداقية (Authoritativeness): سمعتك في المجال — باك لينكات من مصادر موثوقة وذكر اسمك كمرجع. الثقة (Trust): معلومات تواصل واضحة، سياسة خصوصية، تقييمات حقيقية، ومحتوى دقيق.
خطوات عملية: صفحة «من نحن» حقيقية بأسماء وصور، صفحات كتّاب فيها السيرة الذاتية لكل كاتب، توقيع المقالات بأسماء حقيقية، مراجعة المحتوى المتخصص من خبير قبل النشر، تحديث المحتوى القديم، وجمع تقييمات حقيقية. للمواقع الطبية والمالية ده إجباري مش اختياري.
جوجل بيطبق المعيار بصرامة مضاعفة على محتوى YMYL (Your Money Your Life) — أي محتوى ممكن يأثر على صحة أو فلوس أو سلامة القارئ: طبي، مالي، قانوني. المقال الطبي اللي كاتبه «فريق التحرير» من غير اسم دكتور مراجع، فرصته في الترتيب ضعيفة جدًا مهما كان السيو التقني مظبوط.
صفحات المصطلحات دي هتتضاف للقاموس قريبًا.
جوجل بيقول إنه مش عامل ترتيب مباشر بالمعنى الحرفي، لكنه الإطار اللي بيقيّم بيه جودة الصفحة — والأنظمة اللي بتطبقه (زي تقييمات الـ Quality Raters) بتأثر على الترتيب. عمليًا: المواقع اللي بتهمله بتخسر.
أيوه بدرجة أقل — الثقة مهمة لكل المواقع. لكن لو موقعك YMYL فهو مسألة حياة أو موت لترتيبك.
صور وفيديوهات أصلية من تجربتك، تفاصيل محددة مبتتقالش في المقالات النظرية، وتقييمات صريحة بمميزات وعيوب. جوجل بقى يعرف يميز المحتوى المجرب من المنقول.